焚書坑儒真的是秦始皇的主張嗎,他背了幾千年的黑鍋

2021-04-04 11:14:07 作者:

作為封建王朝的第一人,秦始皇是一個頗具爭議的皇帝,有人說他是千古一帝,有人說他是千古一暴君,特別是焚書坑儒的事情,讓他兩千多年來備受世人唾罵,焚書坑儒的背后真相你知道嗎,其實在焚書事件上他被了兩千多年的黑鍋,真正燒書的另有其人,下面來和大家說說焚書、坑儒事件吧。

一、焚書

111.jpg

       焚書和坑儒其實是兩回事,先后相差一年。前者秦始皇背了黑鍋,后者一直以來爭議不斷,下面來說說焚書坑儒的背后真相,秦始皇在統一中原之后,為了統一全國思想,和加強君主專制,在李斯的建議下,把一些前朝六國的歷史都焚燒了,一些《詩》《書》和百家言都必須上繳國家,而醫學、算命、種植等一些實用的數,并不需要上繳。

222.jpg

       秦始皇真正焚燒的是前朝一些不適用的歷史書,《詩》、《書》、百家語,不準百姓所有,并不是焚燒所有的書,一些比較實用的書都沒有被燒毀,在劉大魁的《焚書辨》一書中,宣稱真正燒書的人是項羽,他火燒秦宮三月不滅。

二、坑儒

333.jpg

       在坑儒事件中,秦始皇確實殺了一些人,但不是很多,至于殺的是什么樣的人,一直存在爭議,一個說法殺的是方士,因為方士侯生、盧生替始皇帝尋求長生不老藥,但是一直沒有找到,怕被秦始皇殺,就與儒生私下批評秦始皇,還散播負面謠言,秦始皇得知此事之后,就將這些欺君和造謠的人都殺了。

444.jpg

       還有一個說法就是根據公子扶蘇的話,認為坑殺的是儒生,其實不管是焚書還是坑儒,秦始皇只是為了加強國家專制才那么做的,而不是肆意殺人,和那些動不動就殺成千上萬人的皇帝相比,秦始皇其實算不上是個暴君,之所以他會留下千古罵名,主要就是因為得罪了文人儒生集團。

555.jpg

       從戰國時期開始,儒家勢力就一直非常強大,而秦始皇時期獨尊法制,以法家治國,引起儒家集團的反抗,之后漢朝的時候“罷黜百家,獨尊儒術”,這些儒生得勢之后,就開始各種唾罵詆毀秦始皇,將他宣傳成為了一個千古暴君。